摘要：驾驶员突发疾病引发的交通事故，责任划定需根据具体情况而定。若驾驶员能够证明其突发疾病是不可避免的，且已采取合理措施确保安全，则可能减免部分或全部责任。若驾驶员的疾病与其日常健康状况管理有关，且未采取必要预防措施，则可能需要承担相应责任。事故责任应根据具体情况综合考虑，包括驾驶员的状况、道路状况、其他参与方行为等因素。

本文目录导读：

1. 驾驶员突发疾病与交通事故
2. 责任划定的基本原则
3. 责任主体的识别
4. 责任的具体划定
5. 法律实践与政策建议

随着社会的快速发展，交通工具日益普及，驾驶员在驾驶过程中因突发疾病引发交通事故的情况屡见不鲜，对于此类事件，责任的划定往往涉及多方利益，处理起来较为复杂，本文旨在探讨驾驶员因突发疾病引发交通事故的责任划定问题，以期为相关实践提供参考。

驾驶员突发疾病与交通事故

驾驶员在驾驶过程中，因突发疾病导致操作不当或失去意识，从而引发交通事故，这种情况下，驾驶员的身体健康状况与事故的发生具有直接关联，常见的突发疾病包括心脏病、中风、癫痫等，这些疾病可能在短时间内严重影响驾驶员的驾驶能力。

责任划定的基本原则

在划定驾驶员突发疾病引发交通事故的责任时，应遵循以下原则：

1、公平原则：责任的划定应当公平合理，既要保护受害者的权益，也要充分考虑驾驶员的实际情况。

2、事实认定原则：在划定责任时，应以事实为依据，对事故现场进行调查，收集相关证据。

3、法律法规原则：责任的划定应符合相关法律法规的规定，确保法律的实施效果。

责任主体的识别

在驾驶员突发疾病引发交通事故的情况下，责任主体主要包括驾驶员、车辆所有者及其他相关方。

1、驾驶员：作为事故的直接当事人，驾驶员在事故中的责任主要取决于其行为的合理性及遵守交通法规的情况，若驾驶员在发病前未采取合理措施，如未及时寻求帮助或未将车辆移至安全地带，则可能承担一定责任。

2、车辆所有者：车辆所有者对车辆的安全性能及驾驶员的选用负有监管责任，若因车辆安全性能问题导致事故，车辆所有者可能承担相应责任。

3、其他相关方：在某些情况下，第三方如道路管理者、医疗急救机构等也可能涉及责任划定。

责任的具体划定

1、驾驶员责任：若驾驶员在发病前存在疲劳驾驶、超速、违规变道等违法行为，则应承担相应责任，若驾驶员在发病后未能采取合理措施，如未及时警示其他车辆或未将车辆移至安全地带，导致事故扩大，也应承担一定责任。

2、车辆所有者责任：若事故因车辆安全性能问题，如刹车失灵、轮胎爆胎等导致，车辆所有者应承担相应责任，若车辆所有者明知驾驶员存在健康问题，而未采取有效措施防止事故发生，也应承担一定责任。

3、其他相关方责任：若道路设计不合理、标识不清导致驾驶员误解路况引发事故，道路管理者应承担一定责任，若医疗急救机构在接到求助电话后未能及时救援，导致事故扩大，也应承担相应责任。

法律实践与政策建议

1、法律实践：在司法实践中，法院通常会根据事实情况、法律法规以及公平原则来划定责任，对于驾驶员突发疾病引发交通事故的情况，法院会综合考虑驾驶员的健康状况、车辆安全性能、道路状况等因素来判定责任。

2、政策建议：政府应加强对驾驶员的健康监管，建立驾驶员健康档案，对存在健康问题的驾驶员进行限制或禁止驾驶，加强道路交通安全设施的建设和维护，提高道路安全性，还应完善急救体系，确保在紧急情况下能够及时救援。

驾驶员因突发疾病引发交通事故的责任划定是一个复杂的问题，需要综合考虑多方因素，在划定责任时，应遵循公平、事实认定和法律法规原则，识别责任主体，具体划定驾驶员、车辆所有者及其他相关方的责任，还需关注法律实践和政策建议，以完善相关法律制度和实践操作。