摘要：，，关于诉讼离婚是否必须请律师以及自我代表的风险与考量，存在不同观点。当事人可以选择不请律师自我代表，但需要充分了解离婚诉讼的相关法律程序和注意事项。自行代表可能会面临风险，如缺乏法律知识和经验可能导致权益受损。在决定是否自我代表时，应全面评估自身法律素养和案件复杂程度，谨慎做出选择。

本文目录导读：

1. 自我代表的可能性
2. 自我代表的风险
3. 考虑因素

离婚诉讼是一件复杂且情感丰富的事情，涉及诸多法律程序和细节问题，许多当事人在面对离婚诉讼时，可能会考虑是否聘请律师进行代理，本文旨在探讨在诉讼离婚中，当事人不请律师自我代表的可能性、风险及所需考虑的因素。

自我代表的可能性

在诉讼离婚中，当事人有权选择自我代表，即不聘请律师代理，这在一些简单的、无争议的离婚案件中，如双方对财产分割、子女抚养等问题达成一致意见，且不存在其他复杂纠纷的情况下，是可行的，当事人可以通过自行准备相关材料，了解法律程序，独立完成诉讼过程。

自我代表的风险

在大多数复杂的离婚诉讼中，不请律师自我代表可能会面临以下风险：

1、法律知识不足：离婚诉讼涉及大量法律知识和程序，缺乏专业法律知识的当事人可能无法准确把握法律要点，从而影响诉讼结果。

2、证据收集与整理：离婚诉讼需要充分准备证据以支持自己的主张，缺乏法律经验的当事人可能无法有效地收集、整理、提交证据，从而影响自己的权益。

3、沟通协商能力：在离婚诉讼中，双方需要就财产分割、子女抚养等问题进行协商，没有专业律师的协助，当事人可能无法有效地与对方沟通，达成满意的协议。

4、诉讼策略与技巧：离婚诉讼中的策略和技巧至关重要，缺乏法律专业人士的指导，当事人可能无法合理运用诉讼策略，影响自己的利益。

考虑因素

在决定是否聘请律师代理离婚诉讼时，当事人需综合考虑以下因素：

1、案件复杂性：如果离婚案件涉及财产分割、子女抚养、债权债务等诸多问题，且双方争议较大，建议当事人聘请律师代理。

2、争议程度：双方争议较大的离婚案件，需要专业的律师协助沟通、协商，以达成满意的解决方案。

3、自身能力：当事人需评估自己的法律知识、沟通能力、时间精力等方面是否足以应对离婚诉讼。

4、经济条件：聘请律师需要一定的经济投入，当事人需根据自身经济条件，权衡是否聘请律师。

5、律师的专业性：在选择是否聘请律师时，当事人还需考虑律师的专业能力、经验、口碑等因素，以确保得到专业的法律服务。

诉讼离婚不请律师自我代表在一定程度上是可能的，但在大多数情况下，聘请专业律师代理离婚诉讼更为稳妥，特别是在案件复杂、争议较大的情况下，律师的专业知识和经验能够更好地保护当事人的权益，提高诉讼成功率，当事人需根据自身实际情况进行综合考量，做出明智的决策。

1、在决定自我代表前，充分了解相关法律知识和诉讼程序，或咨询法律专业人士。

2、认真评估自身能力、经济条件等因素，权衡利弊。

3、在诉讼过程中保持冷静、理性，避免情绪化决策。

4、如有需要，可考虑在关键阶段聘请专业律师协助处理。

诉讼离婚不请律师自我代表具有一定的风险和挑战，但并非不可能，当事人在做出决策时，需综合考虑自身实际情况和案件特点，做出最为合理的选择。